Avvocatoblog

Tu sei qui: Home / Archivi per Separazione coniugi

da Lascia un commento

Separazione e abbandono del tetto coniugale

abbandono-casa-coniugaleBuongiorno, ho 33 anni sono sposata da circa 8 anni e ho una figlia di 20 mesi, non andando d’accordo con mio marito (con il quale ho la divisione dei beni e la casa è per il 70% suo e per il 30% mia) capita molto spesso di litigare, molto spesso vorrei andare via da casa o che lui se ne andasse (naturalmente lui non va via neanche costretto) e che la bambina rimanesse con me vorrei sapere come mi devo comportare in questi casi? la bimba la posso portare via con me? cosa dice la legge in merito?

Risposta: l’abbandono della casa familiare, integrando una violazione di un obbligo matrimoniale, potrebbe essere causa di addebito della separazione, a meno che non sia giustificato.

L’abbandono della casa familiare, ad esempio, non concreta una causa di addebitabilita’ della separazione quando sia determinato dall’intollerabilità’ della prosecuzione della convivenza gia’ palesatasi in epoca antecedente (Cass., sezione 1, 20 Gennaio 2006, n. 1202; Cass., sez. 1, 10 Giugno 2005, n. 12373; Cass., sez. 1, 11 Agosto 2000, n. 10682). Quindi, occorre valutare caso per caso se sia giustificabile un abbandono del tetto coniugale prima della separazione.

Quello che posso consigliarTi, se la convivenza con Tuo marito è diventata intollerabile, è di chiedere la separazione, che può essere consensuale o giudiziale.

La separazione consensuale può essere chiesta quando i coniugi riescono a trovare un accordo su tutte le condizioni della loro separazione (rapporti patrimoniali ed affidamento figli): in tale caso i coniugi possono presentare domanda congiunta al Tribunale competente.

Dopo il deposito del ricorso viene fissata un’udienza (dinnanzi al Presidente del Tribunale) in cui i coniugi devono comparire personalmente; successivamente a tale udienza, se gli accordi dei coniugi sono ritenuti non pregiudizievoli per la prole, il Tribunale omologa la separazione.

L’iter di questo procedimento è più veloce e si conclude solitamente nel giro di 3/4 mesi dal deposito del ricorso.

Qualora  i coniugi non raggiungano un accordo sulle condizioni della separazione, ciascuno dei coniugi può chiedere (con l’assistenza di un avvocato) la separazione giudiziale con ricorso depositato in Tribunale e notificato all’altro coniuge.

Anche in questo caso la prima udienza del giudizio prevede la comparizione personale dei coniugi davanti al Presidente del Tribunale, il quale può adottare i porvvedimenti necessari ed urgenti a tutela del coniuge debole e della prole. Successivamente, il procedimento si svolge come una causa ordinaria che si conclude con una sentenza.

In entrambi i casi, la separazione non determina lo scioglimento del matrimonio che potrà essere richiesto (divorzio) dopo tre anni di separazione.

da Lascia un commento

Il procedimento di separazione personale dei coniugi

coniugiA lei Avvocato cordiale saluto.
Essendo ovviamente di interesse d’entrambi sintetizzando passo subito al dunque.
Sposata dal 1969 ma separata di fatto dal 1980, mio marito (Italiano) residente in Svizzera ed io (di nascita Tedesca ma Svizzera e diventata Italiana col matrimonio) dunque da 29 anni sono e sarò sino alla morte residente in Italia.
Percepisco la Pensione di Vecchiaia Svizzera dal luglio 2004, la quale mi e addebitata mensilmente in Banca nella città di residenza.
Ora, ultimamente ho saputo che la Pensione di Vecchiaia di una donna sposata ma <separata di fatto> non sarebbe eguale in denari alla donna sposata che vive con il suo congiunto.

La mia domanda e semplice  come potrei agire affinché questa mia separazione di fatto potesse essere riconosciuta ufficialmente, cioè non più come donna sposata, ma in quanto donna separata, per poi potere comunicare ufficialmente questa presente situazione a l’ente AVS Svizzera per l’adeguamento della mia attuale pensione ??
Desidero specificarvi che non ho nessun mantenimento pecuniario da parte del mio marito, come d’altronde anche nessun altro qualsiasi contatto.
Desidero aggiungere che sono in possesso di un documento scritto allora, dal mio marito il quale mi svicola dall’abbandono del domicilio coniugale.
In anticipo Maître la prego di credere alla mia gratitudine per un suo parere e colgo la presente occasione per rivolgervi sinceri e rispettose salutazioni.
A vous, Barbara.

Risposta: per “legalizzare” la perdurante separazione di fatto non deve fare altro che avviare il procedimento di separazione personale dei coniugi in Tribunale. La separazione dei coniugi (che è regolata dagli artt. 150 e ss del Codice Civile) può essere: a) consensuale o b) giudiziale.

a) separazione consensuale: se i coniugi riescono a trovare un accordo su tutte le condizioni della loro separazione (rapporti patrimoniali ed affidamento figli), possono presentare domanda congiunta al Tribunale competente. Dopo il deposito del ricorso viene fissata un’udienza (dinnanzi al Presidente del Tribunale) in cui i coniugi devono comparire personalmente; successivamente a tale udienza, se gli accordi dei coniugi sono ritenuti non pregiudizievoli per la prole, il Tribunale omologa la separazione. L’iter di questo procedimento è più veloce e si conclude nel giro di 3/4 mesi dal deposito del ricorso.

b) separazione giudiziale: qualora non si riesca a raggiunge un accordo tra i coniugi per la presentazione di un ricorso congiunto, non si può utilizzare il procedimento della separazione consensuale; pertanto ciascuno dei coniugi può chiedere (con l’assistenza di un avvocato) la separazione giudiziale con ricorso depositato in Tribunale e notificato all’altro coniuge. Anche in questo caso la prima udienza del giudizio prevede la comparizione personale dei coniugi davanti al Presidente del Tribunale, il quale può adottare i porvvedimenti necessari ed urgenti a tutela del coniuge debole e della prole. Successivamente, il procedimento si svolge come una causa ordinaria che si conclude con una sentenza.

In entrambi i casi, la separazione non determina lo scioglimento del matrimonio che potrà essere richiesto (divorzio) dopo tre anni di separazione.


da Lascia un commento

Separazione: ancora sull’affidamento dei figli e l’assegnazione della casa

famigliaBuongiorno,vorrei porle un quesito. Sono proprietaria di una casa per la quale abbiamo acceso un mutuo di 10 anni. sono in comunione dei beni con mio marito e abbiamo 2 bambine piccole. in caso di separazione, tenendo conto che io ho un lavoro part time e mio marito lavora a tempo pieno (dalle 8 alle 19) a chi vengono assegnate le bimbe. E la casa? Essendo mia lui può rivalersi? E il mutuo, intestato a me perchè la casa è mia, lui deve continuare a pagare? Gradirei una risposta a breve.
Grazie. Saluti.
Ilenia.

Risposta: Cara Ilenia, prima di tutto una premessa: in questa sede non possiamo pubblicare i post nei tempi che il lettore ci chiede, non essendo un servizio di consulenza prefessionale, ma  finalizzato unicamente alla trattazione di questioni giuridiche di interesse diffuso. Chi ha necessità di avere risposte precise al proprio caso ed in tempi certi, deve necessariamente utilizzare il nostro servizio di consulenza professionale a pagamento.

Rispondendo ora alla Tua domanda: quanto all’affidamento delle figlie, come abbiamo esposto in precedenti post,  la legge 54/2006 ha  introdotto il c.d. affido condiviso (affidamento ad entrambi i genitori) come regola generale in quanto finalizzato a garantire il diritto dei figli a mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno dei genitori, di ricevere cura, educazione e istruzione da entrambi. Con l’attuale normativa, quindi, la custodia dei figli è prioritariamente attribuita sia al padre che alla madre. In verità lanorma è più che altro una innovazione di principio. Nella pratica, per lo più, poco è cambiato rispetto alla precedente normativa (affidamento ad uno dei due coniugi), poiché i figli vivono per lo più con un solo genitore e quindi la custodia dell’altro appare più che altro simbolica. In presenza di figli piccoli, solitamente è la madre il genitori collacatorio degli stessi e la casa coniugale viene affidata automaticamente allo stesso, proprio in quanto collacatorio della prole. L’art. 155 quater c.c. prevede infatti che “il godimento della casa familiare è attribuito tenendo prioritariamente conto dell’interesse dei figli”. L’interpretazione oggi data alla norma dalla Corte di Cassazione è quello secondo cui il diritto all’assegnazione della (ex) casa coniugale spetta al genitore con cui convivono i figli minorenni o maggiorenni non autonomi conviventi e ciò indipendentemente dal fatto che sia o meno titolare di un diritto reale o personale di godimento sull’immobile.

Infine, va ricordato che il diritto all’assegno di mantenimento spetta di norma al coniuge cui non sia addebitabile la separazione, qualora egli non abbia adeguati redditi propri; inoltre, l’entità di tale somministrazione è determinata in relazione alle circostanze e ai redditi dell’obbligato.

Pertanto, se hai ha un reddito significamente più basso di Tuo marito, è probabile che Lui sia tenuto a corrisponderTi qualcosa. Ovviamente se il contratto di mutuo con la banca lo hai sottoscritto Tu, nei confronti della banca rimani comunque l’unica obbligata.

da Lascia un commento

Violenza in famiglia ed affidamento esclusivo del minore

famigliaDOMANDA 1: Salve Avvocato, vorrei chiederle se in caso di denuncie di maltrattamenti verso la moglie, in caso poi di separazione giudiziale, vi è una possibilità di affido esclusivo un minore di 21 mesi che ha già assistito a scene di violenza. Grazie.
Elena

§

DOMANDA 2: Buongiorno mi chiamo giuseppe e scrivo dalla germania vorrei farle una semplisissima domanda: sono separato e la mia ex convive con un uomo che spesso litigano forte in questo caso posso avere l’affidamento dei miei figli tutto qui grazie aspetto risposta io so inotre che finche non tocca i bambini e picchia solo lei non posso fare nulla vero?
Giuseppe. 

Risposta: l’affidamento condiviso dei figli costituisce la regola, ma come ogni regola anche questa ha la sua eccezione, codificata nell’art 155 bis c.c. che prevede appunto l’affidamento esclusivo ad uno solo dei genitori, qualora il giudice ritenga che “l’affidamento all’altro sia contrario all’interesse del minore”.

l’ Art. 155-bis del Codice civile stabilisce infatti che: “Il giudice può disporre l’affidamento dei figli ad uno solo dei genitori qualora ritenga con provvedimento motivato che l’affidamento all’altro sia contrario all’interesse del minore. Ciascuno dei genitori può, in qualsiasi momento, chiedere l’affidamento esclusivo quando sussistono le condizioni indicate al primo comma. Il giudice, se accoglie la domanda, dispone l’affidamento esclusivo al genitore istante, facendo salvi, per quanto possibile, i diritti del minore previsti dal primo comma dell’articolo 155. Se la domanda risulta manifestamente infondata, il giudice può considerare il comportamento del genitore istante ai fini della determinazione dei provvedimenti da adottare nell’interesse dei figli, rimanendo ferma l’applicazione dell’articolo 96 del codice di procedura civile“.  L’Art. 155-terprevede, inoltre, che “I genitori hanno diritto di chiedere in ogni tempo la revisione delle disposizioni concernenti l’affidamento dei figli, l’attribuzione dell’esercizio della potestà su di essi e delle eventuali disposizioni relative alla misura e alla modalità del contributo”.

Solo quindi se l’affidamento condiviso dei figli risulti pregiudizievole per l’interesse del minore si potrà disporre l’affidamento esclusivo ad un genitore. Poichè la legge non specifica quali sono le circostanze ostative all’affidamento condiviso, la loro individuazione resta rimessa alla decisione del Giudice nel caso concreto da adottarsi con “provvedimento motivato”, con riferimento alla peculiarità della fattispecie che giustifichi, in via di eccezione, l’affidamento esclusivo. 

Se la violenza (anche solo psicologica) verso i figli eclude certamente l’affido condiviso, cosa dire quando tra i genitori esiste forte conflittualità, se non addirittura violenza?  Ancorchè la Corte di Cassazione abbia affermato che “L’affidamento condiviso non può ragionevolmente ritenersi comunque precluso, di per sé, dalla mera conflittualità esistente fra i coniugi, poiché avrebbe altrimenti una applicazione, evidentemente, solo residuale, finendo di fatto con il coincidere con il vecchio affidamento congiunto” (Cass. Civ. 16593/08), ritengo che la violenza fisica (ma anche quella verbale) tra i genitori in presenza dei figli sia fortemente “contrario all’interesse del minore”, poichè il minore finisce inevitabilmente per subire gravi traumi. In presenza di tali comportamenti quindi mi pare che, in relazione alla prima domanda, sia ipotizzabile una richiesta di affido esclusivo, mentre nel secondo caso, possa essere richiesta la revisione delle precedenti disposioni sui figli.

da Lascia un commento

Separazione dei coniugi e scioglimento della comunione legale

coniugiBuongiorno,
mia moglie ed io siamo in regime di comunione dei beni: oltre al lavoro dipendente, lei ha un ambulatorio privato, io partecipazione in una società immobliare.
Stiamo pagando il mutuo della casa (mutuo intestato a lei). Nel caso di separazione come verranno gestite queste situazioni? Ed eventuali conti correnti personali dovranno essere ripartiti?
Abbiamo due figli maggiorenni che lavorano.
grazie .
Andrea 

Risposta: tra gli effetti della separazione dei coniugi vi è  anche lo scioglimento della comunione legale tra i coniugi. Così prevede l’art.  191 cod. civ.il quale stabilisce che “La comunione si scioglie per la dichiarazione di assenza o di morte presunta di uno dei coniugi, per l’annullamento, per lo scioglimento o per la cessazione degli effetti civili del matrimonio, per la separazione personale, per la separazione giudiziale dei beni, per mutamento convenzionale del regime patrimoniale, per il fallimento di uno dei coniugi. Nel caso di azienda di cui alla lettera d) dell’articolo 177, lo scioglimento della comunione può essere deciso, per accordo dei coniugi, osservata la forma prevista dall’articolo 162“.

Quindi, una volta sciolta la comunione, occorre procedere in primo luogo ai rimborsi ed alle restituzioni come previsto dall’art. 192 c.c. (“Ciascuno dei coniugi è tenuto a rimborsare alla comunione le somme prelevate dal patrimonio comune per fini diversi dall’adempimento delle obbligazioni previste dall’articolo 186. È tenuto altresì a rimborsare il valore dei beni di cui all’articolo 189, a meno che, trattandosi di atto di straordinaria amministrazione da lui compiuto, dimostri che l’atto stesso sia stato vantaggioso per la comunione o abbia soddisfatto una necessità della famiglia. Ciascuno dei coniugi può richiedere la restituzione delle somme prelevate dal patrimonio personale ed impiegate in spese ed investimenti del patrimonio comune. I rimborsi e le restituzioni si effettuano al momento dello scioglimento della comunione; tuttavia il giudice può autorizzarli in un momento anteriore se l’interesse della famiglia lo esige o lo consente. Il coniuge che risulta creditore può chiedere di prelevare beni comuni sino a concorrenza del proprio credito. In caso di dissenso si applica il quarto comma. I prelievi si effettuano sul denaro, quindi sui mobili e infine sugli immobili”).

Successivamente i coniugi dovranno procedere alla divisione dei beni della comunione legale ai sensi dell’art. 194 c.c, ovvero ripartendo in parti uguali l’attivo ed il passivo. Sul piano pratico questa operazione non è sempre semplice, presentandosi spesso problemi nell’identificare i beni che rientrano nella comunione da quelli che appartengono al patrimonio individuale di ciascun coniuge.
Il regime patrimoniale della comunione dei beni tra coniugi è regolato dagli artt. 177, 178 e 179 del cod. civ. che di seguito si trascrivono:

Art. 177 – Oggetto della comunione. Costituiscono oggetto della comunione:
a) gli acquisti compiuti dai due coniugi insieme o separatamente durante il matrimonio, ad esclusione di quelli relativi ai beni personali;
b) i frutti dei beni propri di ciascuno dei coniugi, percepiti e non consumati allo scioglimento della comunione;
c) i proventi dell’attività separata di ciascuno dei coniugi se, allo scioglimento della comunione, non siano stati consumati;
d) le aziende gestite da entrambi i coniugi e costituite dopo il matrimonio.
Qualora si tratti di aziende appartenenti ad uno dei coniugi anteriormente al matrimonio ma gestite da entrambi, la comunione concerne solo gli utili e gli incrementi.

Art. 178- Beni destinati all’esercizio di impresa. I beni destinati all’esercizio dell’impresa di uno dei coniugi costituita dopo il matrimonio e gli incrementi dell’impresa costituita anche precedentemente si considerano oggetto della comunione solo se sussistono al momento dello scioglimento di questa.

 Art. 179 – Beni personali. Non costituiscono oggetto della comunione e sono beni personali del coniuge:
a) i beni di cui, prima del matrimonio, il coniuge era proprietario o rispetto ai quali era titolare di un diritto reale di godimento;
b) i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di donazione o successione, quando nell’atto di liberalità o nel testamento non è specificato che essi sono attribuiti alla comunione;
c) i beni di uso strettamente personale di ciascun coniuge ed i loro accessori;
d) i beni che servono all’esercizio della professione del coniuge, tranne quelli destinati alla conduzione di una azienda facente parte della comunione;
e) i beni ottenuti a titolo di risarcimento del danno nonché la pensione attinente alla perdita parziale o totale della capacità lavorativa;
f) i beni acquisiti con il prezzo del trasferimento dei beni personali sopraelencati o col loro scambio, purché ciò sia espressamente dichiarato all’atto dell’acquisto.
L’acquisto di beni immobili, o di beni mobili elencati nell’articolo 2683, effettuato dopo il matrimonio, è escluso dalla comunione, ai sensi delle lettere c), d) ed f) del precedente comma, quando tale esclusione risulti dall’atto di acquisto se di esso sia stato parte anche l’altro coniuge.

I beni indicati sotto le lettere b), c) e d) dell’art. 177 c.c.  – tra cui potrebbe essere incluso anche il denaro presente sul conto  corrente personale del coniuge- ricadono nella c.d. comunione de residuo e rilevano solo se sussistono nel momento in cui si verifica la cessazione del regime di comunione legale e nella parte in cui non siano stati ancora consumati. Pertanto, prima dello scioglimento della comunione, i beni che verranno inclusi che in quel momento verranno inclusi nella comunione de residuo restano nella piena disponibilità e godimento del coniuge in modo analogo ai beni personali di cui all’art. 179 c.c.

Va, infine, aggiunto che il denaro ottenuto a titolo di prezzo per l’alienazione di un bene personale e depositato sul conto corrente non cade nella comunione de residuo e rimane nella esclusiva disponibilità del coniuge alienante (Cass. 1197/2006).

STUDIO LEGALE FALUSI

Follow Us